法律硕士 / 法学硕士
400-6239-993 全国咨询热线服务
当前位置:首页 > 法律硕士 > 考研备考 > 所有 > 法律硕士(非法学) > 知识总结 >

《法理学冲刺背诵手册》第十三章:法与社会

关键字: 时间:2020.10.19

第十三章  法与社会

108.法与社会的关系(2019年修改)
1、社会是法律赖以存在和发展的基础。
(1)社会性质决定法律性质,社会物质生活条件最终决定着法律的本质。
(2)社会是法赖以产生或形成的基础,法律是由一定的物质生产方式所产生的社会共同的利益需要的表现。
(3)制定、认可法律的国家以社会为基础,国家权力以社会力量为基础;同时,国家法以社会的法权关系为基础,“纸上的法”以“活法”为基础。
概括而言,法以社会为基础,指法律的性质与功能决定于社会,还指法律变迁与社会发展的进程基本一致。
2、法律是社会关系的调整器。
(1)通过调和社会各种冲突的利益,进而保证社会秩序得以确立和维护。所有其他的社会调整手段必须从属于法律调整手段或者与之相配合,并在法律确定的范围内发挥其作用。
(2)通过法律对社会机体的疾病进行疗治。具体而言,就是运用法律解决经济、政治、文化、科技、道德、宗教等方面的各种社会问题,由此实现法的价值,发挥法的功能。
109.当代中国社会主义法在构建社会主义和谐社会中的作用(2017年新增,2021年修改)
建设社会主义和谐社会的任务:民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。
(1)法对于社会主义民主的实现具有重要作用。社会主义民主是社会主义法治的前提和基础,社会主义法治是社会主义民主的体现和保障。
(2)法通过确认并保障正义标准的实现,协调主体之间的利益关系。在民主基础上达成关于公平正义的共识,将其制定为法律,确定利益主体和利益范围,指导利益分配,协调利益关系。
3)法可以为诚信友爱的实现提供良好的制度环境。诚信友爱是和谐社会的基本要求之一。
4)法为激发主体的活力创造制度条件。社会进步的动力源于每一个主体的创造力的发挥,而自由是发挥创造力的基本条件。通过将主体的行为自由以法律形式固定下来,可以排除各方面包括国家对主体自由的非法限制和干预,从而有效保障主体自由的实现。此外,法还可以通过制度安排直接鼓励公民从事有益于社会的创造性劳动,进一步激发主体的创新欲望。
5)法为维护社会的安定和有序提供有力保障。秩序是社会的基础价值之一。任何社会都需要安定和秩序,没有安定和秩序,社会共同体就无法存在,更无法正常运转。
6)法协调人与自然的关系,为经济发展和自然环境的和谐提供制度支持。
110.社会治理的内涵以及当代中国社会主义法在社会治理中的作用(2021年增修)
1、社会治理的内涵
“社会治理”被认为是对“社会管理”的超越和升华。它是指在党的领导下,政府主导,吸纳社会组织等多方面治理主体参与,对社会公共事务依法治理的活动;是以实现和维护人民利益为核心,发挥多元治理主体的作用,针对国家治理中的社会问题,完善社会福利、保障改善民生,运用法治思维与法治方式化解社会矛盾,促进社会公平,推动社会有序发展的过程。因此,它也被认为是新时代确立的一种以人民为中心的科学的法治化多元治理方式。
2、当代中国社会主义法在社会治理中的作用
中国社会主义法在社会治理中有着不可替代的地位。在进行经济建设的同时,必须同时加强社会主义法治建设。随着科技创新涌现、自我意识加强、社会物质增长,社会治理必须要有一个体现人民群众共同利益,且可保证社会平等公正,维护个体利益及社会秩序的规则。社会主义法治作为一种“规则之治”,其使命就是处理好社会中各种错综复杂的利益关系,解决好各种可能出现的社会冲突和矛盾。
第一,从经济与社会发展的角度看,社会主义法是解决社会复杂矛盾、维护社会稳定的利器。经济不断发展,会导致贫富差距加大等一系列社会问题,导致各种利益关系矛盾凸显,要化解这些矛盾,最好的解决方式就是将这些问题纳入法治轨道。唯有用法治的方式来实现公正,维护正义,使社会矛盾化解,才能从根本上防止严重的社会问题,实现长治久安。
第二,从政治运行角度看,社会主义法是政治权力认可并制定的行为规则。没有法律制度,就不能组成国家,庞大而复杂的国家机器也无法准确高效运转。在我国,只有坚持党的领导,才能保证国家沿着社会主义法治方向前进,才能使各项方针政策符合广大人民群众的根本利益。社会主义法治是党通过领导国家的立法、司法、行政机关,制定、贯彻落实良法,将人民的意志集合为国家意志,并运用国家的强制力加以实施。党的领导是社会主义法治的一个突出特点,党在社会主义法治的领导中,主要体现为思想领导、政治领导、组织领导。构建社会主义法治社会,最根本的是要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。
第三,从社会治理和法治本质看,执法为民是社会主义法治的本质要求。执法是行使公权力的行为;为民是维护广大人民群众根本利益的目标。法治作为一种社会治理形式,其最根本的目的就是使公民的权利得到实施。执法为民作为一个法治概念,表明了中国共产党的宗旨就是全心全意为人民服务,一切为了人民。执法为民是法治精神的具体实施,为了人民,依靠人民,这也是社会治理永远不变的宗旨和实质。
第四,从价值追求看,社会主义法坚定不移追求社会公平正义。法律面前人人平等,是法治国家的一条基本准则,公平正义是社会主义法治的价值追求。实现公平正义,首先要从程序正义来实现,也就是司法过程的公正,它是从立法公正通往现实公正的路径。公平与效率,是司法制度追求的两种价值,诉讼公正与诉讼效率作为司法的价值追求,当二者难以兼得时,必须将实现公正作为优先选项,唯有在实现公正的前提下,高效方能体现出它的意义。
第五,从公众参与看,社会主义法广泛引导社会参与。要适应全面深化改革的新形势、新任务、新要求,厘清社会权力边界,科学界定政府、社会组织、社区居民在社会治理中的权力和义务;规范政府的社会管理权力,提升社会组织、社区居民参与社会治理的地位、权利,完善其法定程序,实现政府社会治理权责体系的明晰化、科学化和法治化。加快培育社会组织,完善政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织制度,充分发挥社会组织在公共事务管理和公共服务领域的主体作用。提升社会组织的治理效能,激发社会活力,形成政府与社会合作共治的新格局。
第六,从法治德治角度看,社会主义法与道德相互支撑。传统法律大多最初是由道德衍生出来的。制定的法律是否是善法良法是法治的关键所在。法治若没有德治支持,就没有根基。一方面,在立法中明确政府的社会治理责任,实现社会治理权责关系明晰化,提升治理效能,激发社会活力;另一方面,建设法治的同时不能忽视中国的道德传统,要从中国的道德文化中发掘出与法治相适应的文化因素,进一步完善现有的法治模式。
总之,依法治国作为治国理政的基本方式,在推进国家和社会治理体系和治理能力现代化中具有基础性地位和作用。在社会治理过程中,通过推进国家与社会治理法治化,保障宪法和法律认真贯彻落实,让一切劳动、知识、技术、资本管理的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流,让发展成果更多更公平地惠及全体人民,这是法治现代化成为全面实现建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的根本保障。
111.法律如何体现和保障社会发展的全新理念(2017年新增)
法律助推五大社会发展理念,体现和保障创新、协调、绿色、开放、共享的社会发展。
(1)依法实施创新驱动发展战略。把创新摆在第一位,是因为创新是引领发展的第一动力。发展动力决定发展速度、效能、可持续性。这就要求我国促进科技创新与知识产权保护的法律进一步完善。
(2)依法增强社会发展的整体协调性。法律在协调各种社会关系、社会利益的过程中,应当充分体现公平正义的基本价值追求。
(3)依法推进人与自然和谐共生的绿色发展观。人类发展活动必须尊重自然、顺应自然、保护自然,否则就会遭到大自然的报复,这个规律谁也无法抗拒。因此,依法绿色发展成为必然选择,比如我国《民法总则》新增的绿色原则。
(4)依法形成对外开放的发展新体制。一个国家能不能富强,一个民族能不能振兴,最重要的就是看这个国家、这个民族能不能顺应时代潮流,掌握历史前进的主动权。因此,应依法形成对外开放的发展新机制。
(5)依法践行以人民为中心的共享发展思想。体现了我们党全心全意为人民服务的根本宗旨,体现了人民是推动发展的根本力量的唯物史观。这也符合人民主体地位的法律原则。
112.法与经济基础的关系
1、经济基础对法的决定作用
(1)经济基础决定法的性质。
(2)经济基础决定法的基本内容。
(3)经济基础的发展变化决定法的发展变化。
2、法律对经济基础的反作用
(1)法律对经济基础具有选择和确认作用。
(2)法对经济基础具有加速或延缓其发展的作用。
(3)法对经济基础具有保障和促进作用。
(4)法对生产关系的某些方面具有否定、阻碍或限制作用。
113.法律对社会主义市场经济的作用(2008年论述题)
(1)社会主义市场经济是主体独立的经济,市场主体的行为需要法律来规范,市场主体的地位需要法律来确认和保障;
(2)市场经济关系是契约关系,现代市场经济运行过程中的各种活动,几乎都是通过契约来实现的,契约关系是一种法的关系,具有法律约束力,也需要法律来确认和保障;
(3)市场经济是自由竞争、平等竞争的经济,法律就是竞争的规则;
(4)市场经济的运行需要有正常的秩序,需要有正常的市场进入、市场交易秩序,这些都离不开法律的作用;
(5)市场经济还是开放性经济,要求主权国家不仅要完善国内法律体系,而且要善于运用国际法律、规则和惯例等;
(6)法律在社会主义市场经济宏观调控方面还发挥着重要作用,主要表现在对市场经济运行的引导、促进、保障和必要的制约方面。
114.法与科技的关系(2010年法学简答题,2011年、2013年法学分析题,2017年新增) 1、科技对法的影响
(1)科学技术影响法的内容,成为法律规定的重要依据。科学技术进步所形成的新的科学知识,不断被运用到法律领域,成为法律规定的重要的科学依据。
(2)科学技术的发展扩展了法律调整的领域。在科学技术的研究发明和推广应用的实践活动中出现的大量新的社会关系需要法律规范的调整。
(3)科学技术的发展引起了有关的传统法律概念和原则的变化。
(4)科学技术的发展完善了法律调整机制,为立法和执法提供了新的技术和手段,对法的制定和实施产生重大影响,如互联网法院的设立,人工智能在法律制定实施中的作用等。
(5)科学技术的发展也影响了法学教育、法制宣传和法学研究的方式和内容,促进其方式和内容的更新和发展。
2、法对科技的作用
(1)法保证科学技术的顺利发展有良好的社会环境。
(2)法为组织科学技术活动提供必要的准则。法确认和保证科学技术发展在国家社会生活中的优先地位,确定国家科技发展战略,确立科技管理体制和科技运行机制。
(3)法是鼓励科学技术发展的有效手段。法通过规定对公民的创造性劳动的保护和鼓励措施,如授予职称、荣誉称号和物资奖励等,激发人们为科技发展作出贡献的热情。
当然,科学技术本身具有两面性,法律也要防范其负面作用,如通过确立一些重要的科技伦理原则来规范科技行为。
115.法与国家的关系(2015年法学简答题)
1、国家是法律存在的政治基础
(1)国家是法的产生和发展直接的推动力之一。国家政权的建立是一个国家的法得以产生的政治前提;政权的稳固是法的发展的基本条件之一;政权职能和发展也推动了法的内容和作用的变化。
(2)国家权力是创制法的直接力量。国家权力是创制法的直接主体,借助于国家权力,立法能够最大限度地表达社会关系所决定的利益和意志。
(3)国家权力以其强制力参与和保障法的实现。在现代社会,法的实施和实现必须依靠国家权力的支持。
2、法律也对国家权力起到支持和制约的作用
(1)法确认国家权力的合法性。国家权力需要借助合法性信念来巩固自身,而法律是确立现代国家权力合法性的最重要的方式之一。
(2)通过法组织和完善国家权力机构体系,即以法来规定国家机构的权限和职责范围,保障各机构各司其职,各安其位。
(3)通过法律制约和监督国家权力的运行。法作为一种有效的约束手段,可以对国家权力进行分散整合,使权力之间相互监督又相互配合,发挥更大的作用。
(4)法有助于提高国家权力运行的效率。法为国家权力的行使规定了方向、原则、界限等,促使国家权力行使的合理化,这本身就意味着其运行效率的提高。
(5)法还可以通过传播一定的价值观来发挥其思想教育作用,为国家权力的运行和效率的提高提供良好的社会氛围。
116.法与政治的关系(2017年增修)
1、法与政治的联系与区别
法与政治都属于上层建筑,都受一定的经济关系制约并反作用于一定的经济关系。但二者仍有不同:
(1)政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系,法以规则、程序和技术形式使经济关系作制度化;
(2)政治突出体现社会生活的组织性,法突出体现社会生活的规则性和秩序性;
(3)政治的控制和调整功能通过政治行为和过程实现,法对社会的控制和调整是通过对主体权利义务的确认和保障实现的。
2、法与政治的相互作用
(1)政治对法的影响和制约作用。一般认为,由于政治在上层建筑中居主导地位,因而总体上法的产生和实现往往与一定的政治活动相关,反映和服务于一定的政治,政治活动和政治关系的发展变化必然在一定程度或意义上影响法律的内容或价值追求的发展变化。
(2)法对政治的确认和调整作用
①法与政治体制。政治体制指政治权力的结构形式和运行方式。在集权型权力结构中,法的被需要还只是作为人治这种权力运行方式的点缀或辅助,而在分权型权力结构中,权力的配置和行使都须以法为依据。
②法与政治功能。政治的基本功能是把不同的利益交融和冲突集中上升为政治关系,对社会资源进行权威性分配和整合。法不仅贯穿经济关系反映和凝聚为政治关系的过程,且将利益和各种社会资源的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来,使之具有形式上共同认同的性质,并因此具有形式上的正统性。
③法与政治角色的行为。法对于国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制,以及20世纪初期开始的政党法治化趋势,都表明了法对重要政治角色行为控制、调整的必然性和必要性。
④法与政治运行和发展。政治运行的规范化,政治发展中政治生活的民主化(如政治过程的透明、公民政治参与的途径等)和政治体系的完善化,离开法的运作都无从谈起。
117.社会主义法与政治党政策的关系
1、社会主义法与执政党政策的联系和区别
(1)社会主义法与执政党政策的一致性
社会主义法与执政党政策的一致性主要表现在:二者都产生并服务于社会主义社会的经济基础;二者都体现着广大劳动人民的意志和要求;二者的基本指导思想和价值取向是一致的;二者所追求的社会目的从根本上说也是一致的。
(2)社会主义法与执政党政策的区别
①二者的意志属性不同。法代表着一种国家意志,它对全体居民具有普遍效力。党的政策代表着全党的意志,它本身并不是国家意志,对党外的人员和组织没有法律上的约束力。
②二者的表现形式不同。政策表现为党的决议、决定、通知、规定等党内文件。法则表现为国家的规范性法律文件或国家认可的其他渊源形式。法律必须是公开的,而党的一些政策则不宜向社会公开。
③二者实施的途径和保障方式不同。政策除进一步上升为法律而获得国家强制力保障以外,主要依靠党员的忠诚和广大人民群众的信赖来自觉实现,也以党组织自身的纪律来实现。法是由国家强制力来保证实施的。
④二者的稳定性程度、程序化程度不同。政策在制定和实施中都具有更大的灵活性,更快的变动性。法律具有较高的稳定性。
2、社会主义法与执政党政策的相互作用
(1)执政党政策是社会主义法的核心内容。
(2)社会主义法是贯彻执政党政策,完善和加强党的领导的不可或缺的基本手段。
(3)执政党政策充分发挥作用,能够保障、促进社会主义法的实现。
(4)正确认识社会主义法与执政党政策的关系。要求既不把二者割裂、对立起来,也不把二者简单等同。
118.法律意识(2015年论述题)
法律意识是社会意识的一种特殊形式,泛指人们对法律,特别是对本国现行法律的思想、观点、心理或态度等的总称。
1、法律意识对法治的影响
法律意识在很大程度上制约和影响着法律实践活动。
(1)法律的创制过程中,立法者的法律意识直接影响着法律创制活动的效果。如果立法者能正确认识和反映一定社会关系的客观要求,有效地进行创制法律的活动,那么这样的法律就会促进经济的发展和社会的进步。
(2)在法律适用的过程中,司法人员法律意识的水准对于适用法律的活动以及案件的审判影响很大。
它直接关系司法人员能否准确理解法律规范的精神实质,能否合法、公正地审理案件,能否有效地维护国家利益和公民权利。
(3)公民的法律意识水平直接影响公民守法的状态。
2、如何培养法律意识
(1)宣传和灌输马克思主义法律观、世界观。这是培养社会主义法律意识在质的方面的要求。要求我们自觉抵制封建主义、资本主义法律意识以及其他错误思想的不良影响,以马克思主义为指导,树立正确的法律观与价值观。
(2)普法教育。这是培养社会主义法律意识在量的方面的要求。普法教育,要求开展法制宣传,普及法律常识,重视法制教育,加强法学研究,要求广大干部群众掌握一定程度的法律知识,养成学法、知法、守法、用法的习惯,增强主人翁责任感,强化民主意识,坚决同一切违法犯罪现象作斗争。培养社会主义法律意识,重在公民意识,要培养广大公民的主人翁观念、权利义务观念、自由纪律观念、平等观念。
119.法律文化的特点
法律文化是一种特殊的文化现象。法律文化一般是指在一定社会物质生活条件的作用下,掌握国家政权的统治阶级所创制的法律规范、法律制度或者人们关于法律现象的态度、价值、信念、心理、感情、习惯以及学说理论的复合有机体。
(1)法律文化具有多样性。在不同的国家和不同的历史发展阶段,法律文化会有很大的差异。
(2)法律文化具有阶级性。法律文化受到经济基础的制约,反映社会发展的客观需要和统治阶级的意志。
(3)法律文化具有相对独立性,它是一个民族长期积累起来的通过法律调整社会关系、进行社会管理的智慧、知识和经验的结晶,反映了历史上形成的有价值的法律思想和法律技术,反映了一个民族法律调整所达到的水平,具有民族性。
120.法与道德的区别(2008年、2012年分析题涉及、2020年非法学论述题涉及)
(1)产生方式不同。法律一般是通过特定的机构、程序、方式而形成,依赖团体公共权力实现,是自觉、有形的。道德随人的自然生活而逐渐产生,依赖教育培养而积累长成,是自发的,有时是无形的。在时间上,道德具有先在性,它的产生早于法律,是法律的产生、形成、发展、运作和实现的基础。
(2)表现形式不同。法律作为一种规范形式,通常是以成文方式表现出来,它的存在形式主要为法典、单行法规、判例、条例、条约等规范性文件。道德则不同,它主要体现在人们的意识、信念和心理之中,通过人们的言论、行为、内心信念、社会舆论、风俗习惯等形式而表现出来。
(3)实现方式不同。法律具有国家的强制性,它往往以国家的强制力为坚强后盾,依靠强制手段来加以推行和实施,法律主要是一种外在强制力。道德主要是依靠社会舆论、社会评价的力量,通过人们的内在的自觉而进行的,道德是一种内在强制力。
(4)调整范围不完全相同。法律所调整的范围主要是人的行为,与建立和维护正常的社会秩序息息相关的人的行为和社会关系。道德所调整的范围远比法律广泛得多,几乎涉及人们在社会生产、生活、交往中的一切领域、一切活动、一切人际关系;既包括外部行为,还包含内在动机
(5)评价的尺度不同。法律评价人的行为的标准和尺度是合法与不合法,有效与无效。道德评价人的行为的尺度和标准主要是一定社会的价值观念体系,即一定社会的善恶、是非、公正、荣辱观。法律标准远比道德标准明确和规范。
(6)权利义务的特点不同。法律主要是以权利为本位,道德主要是以义务为主体。法律的权利和义务是法定的,在社会中主要体现为一种实在形态,具有确定性、可预测性的特征。道德的权利和义务具有应然性,是一种应有的权利和义务,在社会中主要体现为观念形态、理想形态。
121.法与道德的联系(2010年法学分析题,2012年分析题,2015分析题涉及)
1、道德是法律的基础和评价标准
(1)道德是法律的理论基础。道德理论、理念、观点、学说是法律理论、理念、观点、学说产生、形成和发展的前提。
(2)道德是法律的价值基础,是判断、评价法律的价值尺度。道德是衡量良法与恶法的标准,是引导人们进行法律制度、法律秩序建设和改革的指针。
(3)道德是法律运作的社会基础。法治的形成和实现离不开道德信念的支持。人们的道德水平越高,守法的程度也越高,选择法律所认可的合法行为的程度也越高。
(4)道德是法律的补充,它具有弥补法律漏洞的作用。任何一个社会的法律都存在某种程度的不足,通过道德这种社会控制方式,通过建立良好的道德秩序,协调、引导、调整和评价人们的行为,可以弥补法律的漏洞。
2、法律是传播道德、保障道德要求实现的有效手段
(1)通过立法,将社会中的道德理念、信念、原则、要求法律化、制度化、规范化,赋予社会的道德价值观念以法的强制力,保障道德实现。通过道德的法律化,社会规范实现了自律和他律的结合。
(2)法是道德的承载者,它弘扬、发展一定社会的道德理念、信条和原则,促进社会道德的更新和变革。通过将道德法律化,使人们更明确自己的道德义务,更为积极地认同和接受道德的制约,以此弘扬完善发展社会的道德价值体系,提高社会的道德水平。
(3)法是形成新的道德风貌、新的精神文明的强大力量。通过道德的法律化实际上确立形成了一个法定的道德体系与标准,改善了社会的精神风貌。
总之,法与道德是人类生存的两大支柱,人类社会和文明要求法与道德并举并重,相互配合,相互协调。只有法与道德互助共生,才能真正形成和保持和谐稳定的社会秩序。
122.社会主义法与社会主义道德的关系
1、社会主义道德是社会主义的评价标准和推动力量
(1)社会主义道德是社会主义法制定的价值指导。这体现了法的正义性、合理性;
(2)社会主义道德对社会主义法的实施的促进作用。执法人员的道德素养影响执法公正、法的实施还需要人民的道义支持;
(3)社会主义道德可以弥补社会主义法在调整社会关系方面的不足。法的不健全与法本身的局限性造成的漏洞与空白可以由社会主义道德调整。
2、社会主义法是传播社会主义道德、保障道德要求实现的有效手段
(1)社会主义法以法律规范的形式把社会主义道德的某些原则和要求加以确认,使之具有法的属性,并通过国家强制力保障其实施。
(2)社会主义法是进行社会主义道德教育的重要方式。
123.法与道德的冲突
1、冲突表现
法律与道德在日常法律适用中的冲突主要表现为情理与法理上的冲突。情理与法理的冲突主要表现为“合法不合理”与“合理不合法”两种情况。
(1)道德上不许可,但法律上是许可的。如债权诉讼时效违反了人们“欠债还钱,天经地义”的固有传统观念。
(2)道德许可的,但法律上不许可。比如,关于安乐死的问题。
2、冲突结果
道德与法相冲突往往出现两种结果:
(1)没有坚实社会基础的法律在道德面前修改或崩溃,适应道德的新法律产生;
(2)在法律的影响下,一些旧道德退出历史舞台,形成与法律相适应的新道德。3、解决冲突的主要措施
(1)提高立法质量,尽量避免出现法律的漏洞,要最大限度地减少法律与道德进行不必要碰撞的几率。
(2)在执法和司法过程中,执法和司法主体应当在合法的前提下,在自由裁量的范围内尽量考虑道德要求,使法律的实施不仅合法而且合情合理。
(3)在宣传法律过程中,对旧道德进行批判,使道德与法律尽量吻合。
124.法与宗教(2017年新增)
1、宗教规范与法律规范的区别
(1)产生方式不同。宗教规范是宗教创始人和领袖借助神的名义规定的。
(2)实施方式不同。宗教规范主要通过信仰机制,依靠自愿行为。
(3)适用原则不同。宗教规范以属人主义原则为标准,只对教徒具有约束力,不同于法律的属地主义和属人主义相结合的原则。
2、为何贯彻宗教信仰自由的原则
(1)宗教信仰属于思想领域的问题,对待思想问题,采用简单的强制办法是不能奏效的。
(2)宗教具有群众基础和民族性。我国是多民族的国家,宗教问题往往同民族问题相联系,宗教关系处理不好会伤害民族感情,影响民族团结。
(3)实践证明,奉行宗教信仰自由的政策,并非削弱党的领导,反而有利于社会安定团结;而宗教关系处理不好将会激化社会矛盾,不利于社会主义制度的巩固。
(4)宗教信仰不仅是宗教问题,而且是文化问题,如伊斯兰教和基督教,其形成和发展就直接与东方文化、阿拉伯文化和西方文化紧密联系在一起,教徒数以亿计,且具有广泛的国际性。贯彻宗教信仰自由原则有利于我们建立最广泛的统一战线。反之,不学会与不同文化、不同宗教信仰的人们和平相处、相互尊重,会使我们在国际关系中处于不利地位。
开课通知
更多>
  • 1.9-1.13

    22考研法律硕士寒假密训营(二期)

    听课
  • 1.1-1.6

    22考研法律硕士寒假密训营(一期)

    听课
  • 2020年10—11月

    21考研法律硕士(法学)冲刺串讲班

    听课